中國時報【林偉信╱台北報導】
曾名列頭號槍擊要犯的陳勇志，86年起多次持槍掃射酒店，造成4人死亡，陳犯後逃亡大陸10年，3年前被押解返台。歷審都將陳判死，案經上訴，最高法院昨開庭，律師表示陳已皈依佛教，深具悔意，希望提訊陳，讓他做「最後陳述」，法官喻知將審酌其必要性後再決定。
陳勇志被指另涉88年間，孕婦莊嘉慧在廣三SOGO百貨被歹徒掃射受傷，失去腹中胎兒成為植物人一案，陳則否認犯案，由於另一名嫌犯賴榮振，已在翁奇楠命案中遭槍傷死亡，真相尚待檢警追查，不在本案審理範圍中。
陳勇志被控從86年起，陸續犯下金錢豹夜總會槍擊案，造成1死；在台南路易十三ＫＴＶ中開槍，導致2死2傷，陳因前往台中普羅酒店喝酒尋歡，僅因不滿服務人員態度不佳，率眾持槍掃射100多發子彈，造成1死1傷。
潛逃大陸長達10年的陳勇志，經刑事局前往澳門將他押返後，檢方依殺人罪等將他起訴，並求處死刑。台中地院審結後，針對金錢豹夜總會槍擊、路易十三ＫＴＶ槍擊部分，各判無期徒刑，普羅酒店持槍殺人部分，判處死刑，合併執行刑為死刑，陳勇志不服提出上訴。
今年7月，台中高分院審理後認為，陳勇志殺人手法凶殘，視人命如草芥，泯滅天良，罪孽深重，無從寬恕，經再三斟酌，認定陳已罪在不赦，求其生而不得，有與社會永久隔離之必要，維持一審判決，將他判死。
全案經上訴，最高法院依新制，對死刑案件採公開審理、言詞辯論後，定其最後生死；承審法官洪曉能4日召開準備庭，最高檢察署檢察官莊春山，陳的律師王聖文當庭就法律爭點、上訴理由等事項進行辯論。
陳的律師王文聖主張，台中高分院審理期間，沒有踐行法定程序，就刑法57條的法定量刑標準，逐一進行檢視、調查，也沒有在判決書論述理由，判決顯然有失妥當。
王文聖律師表示，陳勇志已與3名死者的家屬達成民事和解，願各賠償新台幣200萬元，但二審卻認為，陳從殺死被害人到達成和解，已超過15年，難以認定有積極悔過賠償的誠意，就將陳判死，有判決違背法律的謬誤。
但檢察官莊春山則駁斥，律師的辯詞，根本沒有理由，請求合議庭駁回上訴，將陳判死定讞。
律師王文聖表示，無論最後最高法院是否將陳判死，都應讓他有為自己辯護的機會，檢方則認為終審是法律審，沒有提審的必要性。法官洪曉能表示，合議庭進行評議後，再決定是否提訊陳到庭，全案將再擇期進行辯論。
留言列表
留言列表
