要談這一部許多人視之為全系列頂尖之作的 007 電影,我想先從壞蛋們設 下的陰謀詭計開始說起:他們想騙英國人去偷俄國人的解碼器,再把機器從英國 人那裡幹來,高價賣還給俄國人,狠狠削它個一筆。他們知道這計謀看起來頗像 孔明的陷阱,不過英國人實在太想要解碼器,即使明知有詐也會賭這一把,派他 們最頂尖的幹員 James Bond 來辦這事; Bond 這人也不容易上當,不過如果有 美女要倒貼,他一定會上鉤。這個計謀有點小小的曲折,但又不會複雜到讓觀眾 無法理解,最棒的是簡單有效,因為它在幾個關鍵處完全掌握到人性的弱點,只 要擺上對方無法拒絕的誘惑,就算被識破照樣管用——就像這部電影本身一樣。 雖然我很少在管有沒有破梗這回事(所以這裡處處都是地雷,請留意腳步啊 ^_- ),這次倒沒有這個顧慮,因為這個孔明的陷阱在電影開始頭十幾分鐘,就 直接全盤托出給觀眾聽了。換句話說,這整個故事既無懸念也沒有暗盤,以爾虞 我詐、撲朔迷離為賣點的諜報片來說,簡直是自掘墳墓。然而《第七號情報員續 集》卻是那麼好看,所以你就知道了,故弄玄虛絕對不是諜報片好看的必要因素 。 那麼這部片好看在哪裡?它是整個 Bond 電影系列裡,極少數真正把重心放 在諜報鬥智上頭的作品。沒錯,這還是一部 Bond 電影,他在總部跟秘書眉來眼 去的調情戲碼,吉普賽女郎打架這種北七橋段,海上快艇追逐的大場面,這些剪 掉也無妨的戲碼都少不了,不過還不至於會影響到故事節奏。相對地有些日後變 得了無新意的老梗,在這部作品裡卻處理得相當到位:Q給他的情報員神奇裝備 ,不但是在最關鍵的時刻派上用場,而且還得要先經過一段心理鬥智才能發揮作 用; Bond 出差必備的旅館豔遇,被人偷偷拍攝性愛光碟不說,還被拿來做為設 計陰謀的要素;更不用說他跟殺手在凡啓程必有謀殺案的東方特快車上,來場致 死方休的狹小空間搏命打鬥,即使怎麼樣都不可能是 Bond 打輸,卻是你在整個 系列裡看過最能讓人感受到情報員生死一瞬間的打鬥戲。老梗人人會用,但只要 稍微用心一點,老梗也可以用得很漂亮。 《第七號情報員續集》雖然有 Bond 電影難得的正經劇本,但也沒有忘記放 些英式幽默的佐料。駐外單位你跟蹤我我跟蹤你,大家自然培養出一種彼此配合 回去好交差的默契,透露出一種冷戰時期特有的微妙氛圍;一群軍情高官在倫敦 聆聽 Bond 送回來的情報,裡頭不斷穿插美女發浪, Bond 還得假正經拉回去談 正事,有一種身分錯置的笑點;做情報工作無論開車的接應的遞茶水的一律用自 己的兒子們,「家族關係是幹這行的最佳保障」,你不得不承認這確實有點好笑 (所以這麼多兒子都是為了要做好情報工作才努力生出來的嗎?英國的公家飯還 真不容易吃哪)。這些笑點始終用一種冷面笑匠的方式呈現,適度地調和這個劇 本過於正經(當然是以 Bond 電影的水準而言)的硬調,因此觀眾還是可以看得 很輕鬆很開心,但又不至於覺得流於胡鬧。後來的諸多 Bond 電影,在正經跟搞 笑的比例上,往往就沒能拿捏得這麼剛好。 除了劇本簡單得很聰明以外,《第七號情報員續集》也很難得地擁有一些很 有立體感的角色。這一集的壞蛋們都讓人印象深刻,神龍不見首尾的惡魔黨一號 ,頗有大魔王不輕易露臉的架勢;無論是聰明絕頂的臭屁五號,還是忙著編導美 人計的女同志匪幹三號,都有一種認真嚴肅演八點檔劇本的出戲惡趣味;還有那 個長得有像 Phil Collins 的打手,你可不是每天都能看到 Bond 的對手成天跟 在他身後,還暗中罩他好幾次,即使你早就知道他們的陰謀,還是摸不準他到底 打算怎麼執行。這集的 Bond girl 更是特別, Daniela Bianchi 讓你看到什麼 叫做正到翻不說,她站在那裡美得有夠古典,可是花痴發起來又讓人覺得智商好 像只有八十的反差,難得地討喜。不過真正的亮點是 Bond 在伊斯坦堡當地的工 作夥伴 Kerim Bey ,當時重病纏身還是努力把戲演完的 Pedro Armendáriz , 每一場跟 Sean Connery 的對手戲都有火花,沒能有機會多看到幾幕實在是遺憾 啊~~~ 這部連個驚天動地的中文譯名都沒有取,直接以續集之名在台上市的 Bond 電影,讓我們看到一個能夠風行世界將近半個世紀的系列電影,它的原生魅力究 竟在哪裡。不過看完這部很容易成為最佳 Bond 電影的《第七號情報員續集》, 我心中最大的疑惑是:為什麼他們後來再也拍不出這麼有趣的作品? ==== 有圖沒真相: http://bekanis.blogspot.tw/2012/10/007-from-russia-with-love-1963.html -- Between this world and eternityThere is a face you hope to see -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.147.60
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: